Civil War

Um terrível Civil War dilacerou os Estados Unidos. Os detalhes não são claros, além de que a inesperada aliança da Califórnia e do Texas declarou guerra a Washington DC, mas uma coisa é clara para o fotógrafo de guerra Lee Smith: ela quer respostas do polêmico presidente dos Estados Unidos (Nick Offerman), um homem sedento por poder que se trancou na Casa Branca e levou à situação sangrenta dos Estados Unidos. Smith (Kirsten Dunst) se junta ao jornalista Joel (Narcos Wagner Moura), ao veterano jornalista Sammy (Stephen McKinley Henderson) e à novata Jessie (Cailee Spaeny), uma jovem autógrafa amadora que está cansada de mexer os polegares no seguro Missouri e decide seguir os passos de seu ídolo Smith.

Civil War é como um Apocalypse Now moderno; é um olhar sombrio e oportuno sobre a futilidade e a miséria da guerra. As causas e consequências políticas não são importantes enquanto seguimos os jornalistas até o coração moribundo de Washington, porque poderia ter sido desencadeado por qualquer motivo. Garland evita tomar partido aqui ou dar respostas ao público, o que constrói uma atmosfera extremamente incerta e insegura ao longo do filme. O trabalho de Garland é quase documental, pois ele explora a violência contínua que devora cada estado, e é assustadoramente bonito como as fotografias em preto e branco dos personagens piscam através das intensas sequências de ação para cortar a adrenalina.

Dunst é brilhante como uma fotógrafa marcada pela guerra, capturando a memória de todas as vítimas e miséria que ela já documentou com sua lente de câmera. Dunst se sente incrivelmente real e crível como uma espectadora que na maioria das vezes fica em segundo plano para documentar o inferno, mas que também sente cada pequeno horror disparar através dela como balas - não importa o quanto ela mantenha a cabeça baixa. No entanto, é Spaeny quem se torna a verdadeira estrela do filme, jogando-se em uma situação que nem ela nem o espectador realmente entendem. Tudo o que entendemos através dela é que deve haver algum tipo de lógica por trás da crueza e brutalidade, mas é claro que nunca há.

Uma vez que você chega a Washington D.C. para o final explosivo do filme, o filme deixa o espectador com uma sensação devastadoramente oca de vazio, que é bom e ruim. Pouca coisa muda ou se desenvolve ao longo da história, que na maioria das vezes oferece ao espectador uma visão distópica após a outra, e para o espectador que esperava um pouco mais de mordida política, o filme pode parecer um pouco decepcionante. Por outro lado, o estilo narrativo friamente destacado realmente funciona, onde Garland, como os jornalistas, não distorce o significado do Civil War. Como uma fotografia, uma imagem vale mais do que mil palavras, e Garland tem sucesso aqui. O diálogo, no entanto, não está à altura. Muitas vezes é desajeitado e preguiçoso quando se trata de despejar exposição sobre a situação mundial, que muitas vezes se torna desinteressante a longo prazo. O filme está no seu melhor quando é calmo, frio e focado na paz entre os planos ensurdecedores.

A personagem de Dunst expressa sua esperança de que suas fotos sejam uma espécie de aviso ao público, uma janela futura para um sofrimento que pode ser evitado se simplesmente pararmos e resolvermos os problemas antes que eles saiam do controle. O mesmo pode ser dito de Civil War em geral, onde a postura refrescantemente apolítica de Garland evoca uma fotografia de uma sociedade moderna que pode entrar em colapso a qualquer momento. Dado o que está acontecendo no mundo agora, muitas vezes é assustador ver a tristeza de uma América alternativa - especialmente no estado polarizado em que estamos agora. Também ajuda que o som e a fotografia sejam bombásticos e realistas, para realmente lembrar ao público que você não pode tapar os ouvidos e fechar os olhos ao mesmo tempo.

Em outras palavras, Civil War é um filme anti-guerra eficaz que consegue ser evocativo, distópico e brutal em seu estilo documental. É um thriller de guerra bem elaborado sobre a imensa responsabilidade do jornalista em uma paisagem irresponsável que, como seu protagonista, ficará em sua mente. Muitas vezes reminiscente de Children of Men em sua ambição, mensagem e escolhas musicais altamente memoráveis, seria francamente trágico se este realmente fosse o último filme de Alex Garland. Pelo menos ele pode ficar feliz por ter terminado sua carreira com sua bandeira hasteada no alto - uma bandeira feita de pólvora, sangue e buracos de bala.