Peter Pan, da Disney, foi um dos filmes mais significativos para mim quando criança. Sua abertura misteriosa, sua apresentação mágica e sua música magnífica foram um dos muitos pontos de partida para este futuro amante do cinema e até hoje eu o tenho na mais alta consideração. Agora que o clássico de 1953 é mais uma vítima da fábrica de remakes da Disney, é hora de decidir se este é um caso de cultura vandalizada ou uma obra melhorada? Acontece que não. Não é impressionante, mas também não é o desastre absoluto que você esperaria depois, digamos, da horrível reinterpretação de Pinóquio. Na verdade, não me importo de ver versões diferentes dos contos de J.M. Barrie, e há alguns bons momentos na nova versão de David Lowery.
Há um ato final espetacular que realmente me chamou a atenção e a música de Daniel Hart é maravilhosamente aventureira. No entanto, as crianças da casa provavelmente perderão o interesse pelas cores sem brilho e estranhas reviravoltas tomadas pela história. Os adultos, por outro lado, certamente ficarão intrigados com alguns novos elementos que tornam a trama um pouco mais rica: aqui, os cineastas se inspiram nos cantos mais sombrios da história e brincam com teorias que, curiosamente, fazem Peter Pan parecer um pouco mais como um potencial antagonista na história. O desonesto Capitão Gancho até recebe uma história para torná-lo mais simpático, mas essas histórias de fundo também tornam a história menos lúdica e mais desigual em tom do que o original. A cena do crocodilo é um bom exemplo disso.
Jude Law faz o seu melhor para dar um pouco mais de dimensão ao seu capitão malvado, mas é uma atuação bastante sem brilho no geral. Alexander Molony infelizmente é extremamente pálido e seco como nosso novo Peter Pan e Yara Shahidi é muito anônimo como o pequeno Sininho de uma nota. Curiosamente, Ever Anderson fornece a ferocidade no papel de Wendy. Os cineastas tiraram a personagem mais longe do papel materno para torná-la mais travessa como os meninos, tornando-a mais uma heroína ativa empunhando espadas, mas também tornando-a uma personagem mais dispersa. Ela simplesmente não tem a sagacidade do original e as interações entre ela e Pan são, na melhor das hipóteses, planas.
No entanto, Peter Pan & Wendy consegue contar sua própria versão dos medos e benefícios de crescer, mesmo que seja mais diluída do que o filme de 1953. Parece que David Lowery realmente tinha algo mais a dizer com sua história de dormir do que o resto do catálogo de remakes sem fôlego da Disney, e há alguns momentos assistíveis que tentam romper com o filme de animação da Disney. Só que ele não vai até o fim, pois falta mais de sua própria poeira de fadas. Bem, pelo menos não é a pior interpretação de Peter Pan por aí. Certo, o Pan de 2015?