Você pode vender consoles Xbox sem jogos exclusivos?

A exclusividade é um conceito cada vez mais vago, e é realmente apenas a Nintendo que o abraça totalmente, enquanto a Microsoft foi mais longe em abandoná-lo. A Sony fica em algum lugar no meio, não se esquivando de lançar jogos para PC e, surpreendentemente, Switch (Lego Horizon Adventures ) e até Xbox (MLB The Show series) - mas ainda tem títulos que permanecem exclusivos por pelo menos algum tempo.

A Microsoft, no entanto, está indo em uma direção completamente diferente e declarou há um ano que lançará jogos para PlayStation e Switch. Até agora, foram apenas os jogos mais antigos em que há muita lógica por trás da decisão, mas neste verão foi confirmado que Doom: The Dark Ages será lançado simultaneamente para todos os formatos, apesar de ser um título da Bethesda e que o chefe de jogos da Microsoft, Phil Spencer, disse no momento da aquisição que se tratava de jogos exclusivos.

Então, no outro mês, era hora da próxima surpresa, pois foi anunciado que Indiana Jones and the Great Circle seria lançado para PlayStation 5 no próximo ano, o que significa que qualquer impulso que a Microsoft pudesse ter obtido com as vendas do Xbox neste Natal efetivamente desapareceu. Além disso, na outra semana, lemos que Spencer afirmou que não há linhas vermelhas em torno das quais os jogos do Xbox possam chegar a outros formatos. Gears of War poderia muito bem vir para o Switch e Halo para o PlayStation. Então, a Microsoft não quer vender consoles e como eles esperam que seu próximo Xbox saia das prateleiras se não tiver exclusividades?

Há poucas dúvidas de que esse foi um dos principais motivos pelos quais o PlayStation 5 sofreu um grande golpe no ano de desastre (para a Microsoft) de 2022, e agora eles terão ainda menos exclusividades. Então, qual é o plano para eles daqui para frente? Quem vai comprar o Xbox e por quê? É Game Pass que atrairá a todos, apesar do fato de que o serviço já é fenomenal, mas não grande o suficiente?

Acho que muito dessa resposta está na controversa campanha que a Microsoft tem feito ultimamente, alegando que qualquer coisa pode ser um Xbox. Em outras palavras, deve ser visto mais como um serviço do que como uma plataforma. Se esta é uma boa estratégia ou não, será debatido por muito tempo, mas de um ponto de vista puramente factual, existem prós e contras potenciais. Entre estes últimos, descobrimos que grande parte dessa estratégia é baseada em jogos em nuvem, uma tecnologia empolgante que, no entanto, significa um certo atraso que faz com que jogos de ação mais rápidos, lutando e correndo em particular, percam valor de entretenimento. Além disso, esses tipos de jogos geralmente não são totalmente adequados para telas sensíveis ao toque, o que significa que o aspecto dos jogos para celular ainda está perdido.

Entre os benefícios, no entanto, está um número potencial muito maior de jogadores do que se a Microsoft tivesse se limitado apenas aos consoles. Além disso, os jogos de console parecem estar encolhendo rapidamente, colocando-os em risco de não estarem preparados para o futuro. E em muitos casos, um certo atraso de entrada não tem muito significado no jogo.

A única geração que realmente correu bem para a Microsoft foi o Xbox 360, quando eles investiram de todo o coração em jogos e serviços que os jogadores realmente apreciavam, e com Xbox One eles inicialmente fizeram exatamente o oposto. O Xbox Series X/S é muito melhor nesse aspecto do que seu antecessor, mas muitos compraram o ecossistema da Sony na última geração e houve mensagens muito pouco claras e, até agora, um lote quase surpreendentemente pequeno de lançamentos de Xbox Game Studio muitos desenvolvedores.

A própria Microsoft sabe disso e o que eu suspeito que eles estão fazendo agora é simplesmente aceitar seu novo papel e, talvez, acima de tudo, o novo papel do Xbox. Phil Spencer disse recentemente que é fora dos consoles Xbox que a divisão de jogos da Microsoft está crescendo, e talvez eles finalmente tenham percebido que é uma posição perfeitamente boa para se estar. Steam não tinha, até recentemente, consoles, mas é uma força bastante dominante de qualquer maneira, e seu Steam Deck é considerado um grande sucesso, apesar de vender entre 5 e 10 milhões de unidades em três anos - números que seriam considerados um desastre para os consoles.

Estima-se que o Xbox Series X/S tenha vendido cerca de 30 milhões de unidades, o que é claramente mais do que Steam Deck e deve ser mais do que suficiente para se sustentar por conta própria, supondo que o hardware não precise ser subsidiado, e é aqui que eu acho que as peças começam a se encaixar. Para a próxima geração, a Microsoft não comercializará excessivamente o console, mas o verá como uma das muitas maneiras de acessar o ecossistema Xbox.

Razoavelmente, ele é construído como um PC, portanto, não são necessárias versões separadas, enquanto todos os jogadores de console poderão escolher se desejam reduzir algo para obter uma melhor taxa de quadros ou investir mais em gráficos. Isso também permite que a Microsoft, como Steam Deck, lance uma versão mais poderosa de seu console à medida que avança sem ter que refazer os jogos.

Vou dar como certo que eles ainda terão jogos exclusivos (e talvez especialmente os exclusivos cronometrados). Todos os serviços de jogos mostraram a necessidade disso, e até mesmo Steam tem Valve jogos exclusivamente. No entanto, haverá menos deles, e o objetivo será ganhar dinheiro com consoles desde o início. Dessa forma, eles podem lançar consoles Xbox mais baratos e um gigante que custa pelo menos tanto quanto o PlayStation 5 Pro (e, assim, cumprir a promessa de um console extremamente poderoso).

Com Game Pass, Xbox para vários dispositivos e o tão falado Xbox portátil, acho que a Microsoft pode ter um conceito que ainda deixará a maioria das pessoas bastante felizes. Especialmente se eles também puderem oferecer, por exemplo, Epic Games Store e Steam, para assim serem consoles com acesso a praticamente todos os jogos (exceto os da Nintendo, é claro). Se isso é suficiente, só o tempo dirá.